El tiempo promedio de atención (AHT, por sus siglas en inglés) ha sido durante mucho tiempo una métrica fundamental en el mundo de la atención al cliente, utilizada por las empresas para medir la eficiencia de sus equipos de soporte. Representa la cantidad promedio de tiempo que lleva resolver una consulta de un cliente, desde el momento en que comienza una conversación hasta su conclusión. Durante años, el AHT ha sido uno de los indicadores clave de desempeño (KPI, por sus siglas en inglés) más importantes que se utilizan para medir el funcionamiento de los equipos de atención al cliente.
Sin embargo, con el aumento de las opciones de autoservicio , los chatbots impulsados por IA y la automatización , el panorama del servicio al cliente está evolucionando rápidamente. A medida que más interacciones con los clientes se automatizan o se gestionan a través de plataformas de autoservicio, se cuestiona el enfoque tradicional en el AHT. ¿El AHT sigue teniendo la misma relevancia en una era en la que muchas consultas de los clientes se resuelven sin intervención humana directa?
En este artículo, exploraremos la relevancia de AHT en el ecosistema moderno de servicio al cliente, el impacto de la IA y las herramientas de autoservicio en esta métrica, y si las empresas deberían seguir priorizándola en 2025 y más allá.
Los orígenes y la importancia de la AHT
Históricamente, el AHT ha sido uno de los KPI más importantes para los equipos de atención al cliente. Al medir el tiempo que lleva gestionar una consulta de un cliente, las empresas pueden evaluar la eficiencia de sus operaciones de soporte. Un AHT más corto generalmente se ha considerado un indicador de un equipo de buen rendimiento, mientras que un AHT más largo podría indicar ineficiencias o la necesidad de capacitación o recursos adicionales.
El objetivo principal del seguimiento de AHT ha sido reducir los costos y, al mismo tiempo, mantener un nivel satisfactorio de servicio al cliente. En el caso de los centros de llamadas y los departamentos de atención al cliente, cuanto más rápido puedan los agentes resolver las consultas de los clientes, más eficientemente podrán manejar mayores volúmenes de solicitudes, lo que se traduce en menores costos laborales y mayor productividad.
Sin embargo, a medida que han evolucionado las expectativas de servicio al cliente, también lo han hecho las limitaciones del AHT como única medida de éxito. Hoy en día, la calidad del servicio y la satisfacción del cliente son cada vez más importantes que la velocidad por sí sola.
El cambio hacia el autoservicio y la inteligencia artificial
Con los avances tecnológicos, cada vez más empresas recurren a plataformas de autoservicio y chatbots con tecnología de IA para gestionar las consultas rutinarias de los clientes. Según un informe de Gartner, en 2025, el 80 % de las interacciones con los clientes se gestionarán mediante IA, automatización o herramientas de autoservicio sin necesidad de intervención humana.
Los portales de autoservicio, las bases de conocimiento, los chatbots de IA y los asistentes virtuales permiten a los clientes encontrar respuestas y resolver problemas por sí solos. Estas plataformas ofrecen disponibilidad las 24 horas, los 7 días de la semana, lo que permite a los clientes resolver problemas rápidamente sin tener que esperar para hablar con un agente. Esto reduce el volumen de interacciones directas entre clientes y agentes humanos, lo que a su vez afecta la forma en que evaluamos métricas como el AHT.
Ejemplos de herramientas de autoservicio:
Bases de conocimiento: una base de datos de preguntas frecuentes, tutoriales y guías que los clientes pueden buscar para encontrar respuestas a preguntas comunes.
Chatbots interactivos: bots impulsados por IA que pueden manejar consultas de clientes en tiempo real y brindar respuestas basadas en scripts predefinidos o aprendizaje impulsado por IA.
Sistemas automatizados de resolución de problemas: herramientas que guían a los clientes a través de un proceso de resolución paso a paso, a menudo utilizados para problemas técnicos.
Estas herramientas están diseñadas para permitir que los clientes resuelvan por sí solos los problemas más simples, lo que libera a los agentes humanos para que se concentren en consultas más complejas o que requieran mayor sensibilidad emocional. Pero, a medida que el autoservicio y la inteligencia artificial se hacen cargo cada vez más de las consultas rutinarias, ¿sigue siendo el AHT un KPI significativo?
Por qué la terapia hormonal sustitutiva ya no es suficiente
Si bien el AHT sigue siendo una métrica importante en ciertos contextos, su enfoque singular en la velocidad se ha vuelto cada vez menos relevante en un entorno de servicio al cliente impulsado por la personalización y la satisfacción del cliente . Una limitación clave del AHT es que mide la eficiencia , pero no la calidad de la interacción.
Con el creciente énfasis en brindar experiencias de cliente personalizadas y empáticas, centrarse únicamente en el AHT podría conducir inadvertidamente a resultados negativos:
Interacciones apresuradas con los clientes: los agentes pueden sentirse presionados a resolver los problemas rápidamente para cumplir con los objetivos de AHT, lo que puede generar resoluciones incompletas o insatisfactorias.
Ignorar consultas complejas: al priorizar la velocidad, los equipos de soporte pueden no brindar un servicio adecuado a los clientes con problemas más complejos, lo que los hace sentir frustrados o subvalorados.
Descuidar la satisfacción del cliente: las resoluciones rápidas no necesariamente equivalen a clientes satisfechos. Si un cliente siente que sus inquietudes no fueron atendidas por completo, incluso una interacción rápida podría generar insatisfacción.
En el panorama de servicios actual, métricas como la resolución en el primer contacto (FCR) , la satisfacción del cliente (CSAT) y el Net Promoter Score (NPS) se están convirtiendo en indicadores más importantes de la calidad del servicio. Estas métricas enfatizan el resultado de la interacción en lugar de solo el tiempo dedicado a ella.
Resolución de primer contacto (FCR):
Mide si un problema se resolvió completamente en la primera interacción sin necesidad de seguimiento.
Priorizar FCR alienta a los agentes a centrarse en resolver los problemas a fondo, incluso si esto lleva más tiempo.
Satisfacción del cliente (CSAT):
Comentarios directos de los clientes sobre su grado de satisfacción con el servicio recibido.
Una puntuación CSAT más alta a menudo está vinculada a la provisión de soluciones personalizadas y efectivas.
Puntuación neta del promotor (NPS):
Mide la lealtad del cliente y la probabilidad de recomendar la empresa a otros.
NPS captura la satisfacción a largo plazo y la experiencia general del cliente.
El papel de la IA en la redefinición de la AHT
Las herramientas impulsadas por IA están revolucionando la forma en que las empresas gestionan las consultas de servicio al cliente y también están cambiando nuestra forma de pensar sobre el tiempo medio de atención (AHT) como métrica. Los chatbots y los asistentes virtuales ahora pueden gestionar consultas básicas más rápido que cualquier agente humano, lo que reduce el tiempo medio de atención (AHT) para este tipo de interacciones a casi cero.
Sin embargo, la influencia de la IA en el servicio al cliente no se limita a la velocidad. Las herramientas de IA son cada vez más capaces de aprender de las interacciones pasadas y predecir las necesidades futuras de los clientes. Esto permite a las empresas centrarse en mejorar la calidad y la personalización del servicio, en lugar de simplemente acelerar las interacciones.
Cómo afecta la IA a la AHT:
Respuestas instantáneas a consultas de rutina: los chatbots pueden proporcionar respuestas inmediatas a preguntas comunes, eliminando efectivamente la necesidad de medir AHT para estas interacciones.
Soporte predictivo: la IA puede predecir cuándo un cliente puede tener un problema, lo que permite a las empresas solucionar el problema incluso antes de que el cliente se ponga en contacto con el servicio de asistencia. Este enfoque proactivo reduce por completo la necesidad de interacciones directas.
Transferencias sin problemas: cuando los chatbots de IA no pueden resolver un problema, pueden transferir sin problemas la conversación a un agente humano, lo que garantiza que el cliente no tenga que empezar desde cero. Esto puede mejorar la eficiencia general del proceso de soporte, incluso si no reduce directamente el tiempo medio de respuesta (AHT).
La IA como complemento de los agentes humanos:
En lugar de reemplazar a los agentes humanos, las herramientas de IA complementan su trabajo al manejar tareas repetitivas, lo que les permite a los agentes dedicar más tiempo a consultas complejas que requieren empatía, criterio y soluciones personalizadas. En estos casos, un AHT más alto puede ser en realidad una señal positiva, que indica que los agentes se están tomando el tiempo necesario para abordar por completo las inquietudes de los clientes.
¿Seguirá siendo relevante el AHT en 2025?
En la era del autoservicio y la inteligencia artificial, la relevancia del AHT está cambiando. Si bien sigue siendo útil para medir la eficiencia de los agentes humanos en situaciones específicas, las empresas deben ampliar su enfoque para incluir métricas centradas en la calidad que reflejen mejor la experiencia general del cliente.
Dónde el AHT sigue siendo valioso:
Centros de contacto que gestionan grandes volúmenes: para sectores como las telecomunicaciones, la banca y los servicios públicos que gestionan un gran volumen de consultas rutinarias, el AHT sigue siendo una medida valiosa de eficiencia. Los tiempos de atención más cortos pueden indicar que los agentes están resolviendo los problemas rápidamente y manteniendo las colas de llamadas manejables.
Medición del rendimiento de los agentes en casos complejos: si bien las consultas rutinarias se gestionan cada vez más mediante inteligencia artificial, los agentes humanos siguen siendo esenciales para los problemas complejos. En estos casos, la inteligencia artificial puede ayudar a las empresas a identificar cuándo determinadas consultas tardan demasiado, lo que permite realizar capacitaciones específicas o mejoras de procesos.
Seguimiento del progreso a lo largo del tiempo: el AHT puede servir como una métrica de referencia para que las empresas realicen un seguimiento de si la eficiencia de su servicio está mejorando con el tiempo. Sin embargo, debe considerarse junto con la satisfacción del cliente y otras medidas de calidad.
Evolucionando más allá de AHT:
En el futuro, las empresas deben priorizar un equilibrio entre la eficiencia y la satisfacción del cliente . En lugar de centrarse únicamente en el AHT, deberían considerar un conjunto más completo de KPI que incluya:
Resolución en el primer contacto (FCR): una tasa de FCR más alta significa menos interacciones de seguimiento, lo que en última instancia mejora la satisfacción del cliente y reduce los costos generales del servicio.
Puntuación de esfuerzo del cliente (CES): esta métrica mide qué tan fácil fue para los clientes resolver su problema, enfatizando la conveniencia y minimizando la fricción.
Satisfacción del cliente (CSAT) y Net Promoter Score (NPS): proporcionan retroalimentación directa sobre cómo se sienten los clientes acerca del servicio que recibieron y su probabilidad de permanecer leales.
Al combinar AHT con estos otros KPI, las empresas pueden obtener una imagen más clara de cómo se desempeñan sus equipos de servicio al cliente y tomar decisiones basadas en datos que benefician tanto la eficiencia como la experiencia del cliente.
AHT en el contexto de un panorama cambiante de atención al cliente
En 2025 y más allá, el AHT por sí solo no será una medida suficiente del éxito del servicio al cliente. A medida que más interacciones sean manejadas por IA y herramientas de autoservicio, las empresas deberán centrarse en los resultados, la satisfacción y la calidad por sobre la velocidad. Si bien el AHT seguirá teniendo su lugar en ciertos contextos, su importancia se verá disminuida en favor de métricas que reflejen mejor la experiencia del cliente.
Para prosperar en este nuevo panorama, las empresas deben adoptar herramientas de inteligencia artificial, automatización y soporte predictivo , y al mismo tiempo seguir invirtiendo en agentes humanos para consultas complejas. De este modo, pueden brindar una experiencia de servicio al cliente fluida, eficiente y personalizada que satisfaga las expectativas cambiantes de sus clientes.
